書評 4点の本: 2005年11月アーカイブ
![]() | 侠骨記 宮城谷昌光 講談社 1994/02 定価:¥ 490 アマゾンで詳細を見る |
春秋時代の曹カイ、古代伝説の聖人舜、
召公セキ、百里ケイの
それぞれの短編集。
あとがき読んで、案外、宮城谷さんって
フィクション(というか宮城谷さんなりの解釈)を
混ぜるんだなぁと認識が変わりました。
翻訳者じゃないので当然だけど、
これを史実と思って、
知ったかぶりをすると恥をかきそう。
春秋時代については
「春秋戦国英傑伝」という
中国が作成した春秋戦国のドラマのビデオを
大阪府立中央図書館で借りて以来、
春秋時代に興味を持つようになりました。
春秋時代についてあまり知らないなら、
この本より、
ビデオの「春秋戦国英傑伝」がはるかにお薦め。
仇の死体を墓から掘り起こして復讐する復讐鬼伍子胥や、
城からおびき出すために、
城に立てこもっている敵の先祖の死体を
墓から掘り起こして挑発するなど
あっけにとられます。
ビデオでは、
その後どうしたんだろうと思っていた
曹カイが、この本で出てきて、満足でした。
戦国の七雄の地理とか
基礎知識ないと面白くないと思います。
「春秋戦国英傑伝」のビデオは、知る知らないを超越して面白い。
書評(10点中) 4点
趣味は「読書」:侠骨記
![]() | マンガ嫌韓流 山野車輪 晋遊舎 2005/07 定価:¥ 1,000 アマゾンで詳細を見る |
知れば知るほど嫌いになる国それが韓国なんだ 裏表紙より裏表紙に書いているように、 確かに読めば読むほど韓国のことが嫌いになってしまう本。 もともと韓国を蔑視してる人は読まないほうがいい本。
特に最近、
韓国や中国が戦争の保障が問題になる。
竹島問題など、いきさつを知らず、
この本は偏ってるだろうな、思いながらも
今まで興味のなかった日韓の問題に対して
向き合うとっかかりになるかなと購入。
正直、
韓国の日本への態度は違和感を感じてます。
韓国は儒教が浸透している→
韓国は小中華思想で日本より上と思っている→
日本は下の身分(前提)として無礼
という理屈で、
こんな理屈通るかどうかは別として、
強弁な韓国の態度が少し納得。
韓国が日本の著作権を無視しているところ、
在日の人の選挙権を認めない理由などが
無関心でこのまま続けていると
笑い事にならないと思いました。
過激に書かないと、
話題にならなかったかもしれないが、
嫌悪感丸出しに書いてるのが、
この本の一番マイナスなところ。
書評(10点中) 4点
![]() | 文豪ナビ 三島由紀夫 新潮文庫 新潮社 2004/10 定価:¥ 420 アマゾンで詳細を見る |
三島の精神を彩ってきた狂おしさは、人として生きる上での真摯さにも通じる。(略) にもかかわらず、私たちが生きる現代社会は、そうした無垢な狂おしさを滑稽なものとみなそうとする。無用なもとだとして、あからさまに嘲笑しようとする。 新潮文庫P80より僕が各出版社の100冊を集めだしたのは、 本のことがよく分からず、 どの本を読んでいいか分からなかったからでした。 当時の100冊は、ナビ的で、 自分なりの各小説の魅力を語る エッセイなどがあったので好きで集めていたのですが、 最近、単なる本を選別した目録になって寂しいので 文豪ナビというこの本を買いました。
付け加えて、僕はあとがきなどの解説フェチです。
読んでる本によっては読みながら内容よりも、
人が読んでる本を読んでどう感じるかに興味が出るときがあります。
文豪ナビの中で三島由紀夫を選んだのは、
自意識とコンプレックスが強そうな、
そのキャラクターに興味があながらも、
あとがきなどを読んでも、
三島由紀夫が文学的に、天才、天才と言われているのが
分からないので、三島由紀夫を購入。
小池真理子の解説がよかった。
販売促進を超えた小説への愛情を感じる。
こんなのを来年の100冊に入れてほしい。
評伝三島由紀夫は悲惨。
老賢人といえば...とか
三島由紀夫と関係ないとこに脱線しすぎ。
別に、筆者のうんちくを聞きたくて
この本を読んでるわけではないので
悪いけど、うんざりしんがら読んだ。
結局、小説を読むときストーリー重視で読むせいなのか
この本を読んでも
三島由紀夫の文章が天才という基準が分かりませんでした。
そんな無知な僕でも書評に点数つけてます。
ここの点数ってむちゃくちゃです。
書評(10点中) 4点
このアーカイブについて
このページには、2005年11月以降に書かれたブログ記事のうち書評 4点の本カテゴリに属しているものが含まれています。
前のアーカイブは書評 4点の本: 2005年10月です。
次のアーカイブは書評 4点の本: 2005年12月です。
書評 4点の本: 2005年11月: 月別アーカイブ
- 2008年8月 (1)
- 2008年6月 (1)
- 2008年1月 (2)
- 2007年11月 (1)
- 2007年9月 (1)
- 2007年8月 (1)
- 2007年7月 (2)
- 2007年6月 (1)
- 2007年4月 (2)
- 2007年3月 (1)
- 2006年12月 (2)
- 2006年11月 (1)
- 2006年10月 (1)
- 2006年9月 (2)
- 2006年8月 (2)
- 2006年6月 (1)
- 2006年4月 (2)
- 2006年2月 (1)
- 2006年1月 (3)
- 2005年12月 (2)
- 2005年11月 (3)
- 2005年10月 (1)
- 2005年9月 (1)
- 2005年7月 (2)
- 2004年11月 (1)
- 2004年10月 (2)


