書評 4点の本: 2006年2月アーカイブ

ハムレット シェイクスピア 新潮社 1967/09 定価：￥ 420 アマゾンで詳細を見る

昔、捨てた女性を、
俺に未練があるんなら
尼寺行け、尼寺！
って、追い立てるのが、面白く、
ハムレットをテキストで英語を習ってた人に、
ほんとに、尼寺って訳でいいん？
って聞いたら、笑ってかわされたけど、
ほんとうのところどうなんだろう。

僕は誉め殺しされやすいタイプで、
誉められるとすぐ満足してしまう。
けなされてる方が、
モチベーションを保ちやすい。
生まれてきてこのかた、
偏差値30代で東大に行くと明言して、
2浪に突入して、
そうとうあほと思われてるんだろうなって
感じてる時ほど
モチベーションがあがったことはなかった。
ハムレットもそんな性格なのか、
父の復讐心がしおれることを恐れ、
自ら狂人を演じた。

演劇を見たことがないので、
本を読んだ感想でしかないが、
ハムレットって、
そんなに名作、名作って言うほど名作か？
と、思う。
ハムレットは、
優柔不断の父の復讐者ってぐらいしか、
ハムレットの性格はなく、
魅力的なことはない。

ハムレットがレイアーティーズに乱暴を？いや、ハムレットがしたのではない。もし理性がおかされ、意識がないとき、ハムレットがレイアティーズに乱暴をはたらいたとすれば、それはハムレットの仕業とは言えぬ。ハムレット自身、それを否定する。それなら、何者の仕業か？ハムレットの狂気がやったのだ。そうなったらハムレットも被害者の一人、狂気は非力なハムレットの敵ということになる。レイアーティーズ、頼む、こうしてみんなの前で、その寛やかな心のうちにハムレットを温かく包み入れてくれ。
新潮文庫P187より

どちらかというと英語のテキストに使う人が多いので、
名作って言わないと、多くの人の労力が無駄になるから、
名作ってなってるんじゃないか、
と意地悪く思ってしまう。

95年ごろの新潮の夏の100冊の帯がついてるくらい前の本で
3回目ぐらいの再読。
違う人の訳を読めばよかった。

再読
書評(10点中) 4点
趣味は「読書」:ハムレット