書評 5点の本: 2007年4月アーカイブ
There was once a very lovely,very frightened girl. She lived alone except for a nameless cat,あるところに、とてもかわいくて、とてもおびえた少女がいました。 名もない猫と住み・・・
映画「ティファニーで朝食を」 売れない小説家がタイプライターで打っていた一節より
映画を見たとき、相当中身のない話だと思いました。
映画を見てはせっせこ点数をつけてた点数は、
たぶん(10点中)4,5点ぐらい。
だけど
ガンダムとジプリ以外で
僕が著作権が切れていないDVDを持っているのは
「3つ数えろ」と、この「ティファニーで朝食を」の2本だけ。
最後のシーンの共演のジョージ・ペパードの顔がすごく印象的で
なんかの時に衝動買いしてしまいました。
そんな少し思い入れもある映画で
原作者のカーポティが小説と違うと怒ってたと小耳に挟んだので
自由自由と思いながら
ティファニーに行かなければ不安をぬぐいきれない
消費社会の悲劇
のようなテーマがあるんかなぁと気になってました。
で期待して読むと、
最初の書き出しも上記の書き出しじゃなかったし、
「いやな赤」がプロレタリア独裁という思想的なものを含んでおり
消費社会を否定するような話じゃなかった。
「(略)あたしがお金持ちになり、有名になることを望まないというんじゃないの。(略)ただそうなっても、あたしの自我だけはあくまで捨てたくないのよ。ある晴れた朝、目をさまし、ティファニーでご飯を食べるようになっても、あたし自身というものは失いたくないのね。あんたも一杯ほしいんでしょ」映画では ティファニーに行くと気が晴れるから、ええわぁって言ってたのに。
新潮文庫P58より
本を読む限り、
自由気ままな主人公が、
誰かに所属すること、依存することなしせずには見つかることのない
安住の地を探すお話。
なんかな?
映画を見直すと確かに最後にそんなこと言っているけど
どっちかというと、くどき文句の代わりで、
しかもハッピーエンドなので、まったく心に残らなかった。
本の方は、
終わりも、ホリーはどうなるんだろう、
というすっきり感がなくて、
読後感も
ホリーの生き方に疑問が残る。
映画はホリーの生き方に感情移入出来なかったのが大きい。
小説では、
映画よりさらに、
ホリーを観察してる方を中心に書いているので
感情輸入できない戸惑いは少なかった。
カーポティはホリーの役にマリリンモンローを希望したようだが、
確かに、
派手さ、自由、幸せになれなさそう、
でぴったりの気がした。
その他の短編も面白い。
書評(10点中) 5点
このアーカイブについて
このページには、2007年4月以降に書かれたブログ記事のうち書評 5点の本カテゴリに属しているものが含まれています。
前のアーカイブは書評 5点の本: 2007年2月です。
次のアーカイブは書評 5点の本: 2007年5月です。
書評 5点の本: 2007年4月: 月別アーカイブ
- 2008年8月 (1)
- 2008年7月 (2)
- 2008年4月 (1)
- 2008年2月 (1)
- 2008年1月 (1)
- 2007年12月 (1)
- 2007年10月 (1)
- 2007年8月 (1)
- 2007年7月 (1)
- 2007年5月 (1)
- 2007年4月 (1)
- 2007年2月 (1)
- 2007年1月 (1)
- 2006年12月 (1)
- 2006年11月 (2)
- 2006年9月 (2)
- 2006年8月 (2)
- 2006年3月 (2)
- 2006年2月 (2)
- 2006年1月 (4)
- 2005年12月 (2)
- 2005年10月 (1)
- 2005年9月 (2)
- 2005年8月 (4)
- 2005年4月 (1)
- 2005年2月 (1)
