2008年1月アーカイブ
1万円もするパソコンのキーボードを
買うかどうかで悩んでいた。
ヨドバシカメラになんども往復して、
キーボードで1万円ももったいないなぁって
2,3ヶ月もの間悩んでたら、
あほらしくなった。
もし、年収365万円だとすると、
（実年収は違うけど）
日に1万円ぐらいの価値はある。
悩んでる時間のほうがもったいないと思ったからだ。
600円ぐらいの
電気の延長コードとかでも、
1時間位ぐらいかけて悩んでいるとかあったけど、
時間のほうがもったいなかった。
こんなことに時間を使うのもったいない、
これなら時間をつぎ込む価値があるかどうかを
年収を元に、
時間もお金換算して判断基準とすると便利だと思った。
いい癖だなと思ってたんだけど、
人との付き合いの時間を換算しだすと、性格は悪くなり、
たいしたことをせずに時間を過ぎていくと、反省ばかりで
あまりよくない。
そんなことを考えていたので、
会社の状態をすべて金額で表現する制度=会計を扱ったこ
の小説を買ってみた。
トゥルルルー、トゥルルルー
ホテルの電話が鳴り出した。
「・・・はい、柿本ですけど」
僕はとりあえず受話器を取り、今日の第一声を発した。
「あっ、カッキー、ちゃんと起きてるの!?ここでの監査は今日一日しかないのよ。だから、今日は七時にホテルのロビーで集合って言っておいたでしょう！」
朝っぱらから、かわいい甲高い声が受話器を通して聞こえてきた。
「萌さん、朝からテンション高いですね」
角川文庫 P7より
上の引用は、物語の一番出だし。
まず買う前から、
表紙の主人公の絵がきれいで、
こりゃ、この表紙の絵につられて買う人が多そうだ
とは思っていた。
裏表紙には「キュートな」女子大生って書いてるし。
でも、カバーと内容は別物だと思っていた。
が、
まず、「かわいい」甲高い声
という、無意味な形容詞。
萌えるなどを連想する名前。
読み始めて、
なんてあこぎな小説や。
本を売るためやったら、
ここまでやるか、角川はんは。
と、一度、ほんとに本を置いた。
だいたい、会計士と、事件簿(読む前は殺人事件と思ってた)と、
からましているだけでも、
不自然なのに、
書き出しでこれだったら、
主人公の萌は
幼顔で、巨乳で、ツンデレで、幼馴染で
とか、とんでもないオプションがついていって
内容が破綻してるんちゃうかと
1ページでうんざりした。
不甲斐ない。
このままでは、
日本の小説は滅びてしまうぞみたいな
涙ながらに憂本の感想文を書くもの面白いかと
読み進めることにした。
読み終わっても、
題名「女子大生会計士の事件簿」だけど、
主人公が女子大生である必要性が感じられない。
初めて読む作家だと、
うまいのかなと、
ちょっと意識的に
作者とは逆の性別の口調に注意して読むけど、
主人公の萌実の口調は
ところどころ、不自然だと思った。
なに？この小説と思ってたら、
あとがきで、
<公認会計士>という目線をとおすことによって、<経理業務の奥深さ><監査のスリリングさ><会計トリックのミステリー的要素>、ひいては<会計の面白さ>を読者の皆様と一緒に楽しみたくてこの小説を書きました。
<角川文庫 P216より>
子供向けのテレビなら、
子供にこびて説明するのと同じように、
大人には、大人が喜びそうな会計の説明をするために、
こんな、書き方をしてたのか。
最近、大学受験でも、
もえたんがあったり、
アニメ声優さんが使われてるのと同じで、
萌え会計
みたいな感じか。
納得した。
読みやすかった。
会計が、
こんなに融通がきくものと知らなかった。
殺人はないけど、事件簿っていうのはうなずける。
読んだ時間を、
お金に換算したとしても価値はあった。
おっさんの感想文は
面白いかな～って、
疑りながら読むのが出発点だったけど、
感想文より、
買うまでと疑いながら読む過程が主題になってきている。。。
感想文とかいいながら「感想」自体は少ないし、
偉そうなこと言えないか...
書評(10点中) 4点
読みやすさ + 0.5点
昔、「男一匹ガキ大将」に、
（文庫版では削除されたかもしれない話で）
北海道の土地を全部買い取って、
北海道を日本から独立する
って話があった。
僕も影響されて、
よし、俺も王になろう。
と、考えていた。
しかし、悩みがあった。
で、浪人時代、
駅から予備校への道すがら、
友達に相談した。
「もしやで、
土地を全部買い取って、
日本から独立したとしてやで、
丘とか、高いとこから、
スピーカーかなんかで、
「今日から僕が王様になりました。
みんな、言うこと聞いてください」
って、言ったら、
みんな、言うこと聞いてくれるやろうか？
やかましい！、おまえの言うことなんか聞くか
って言われて、
捕まって処刑されたら、
何やってることかわからんぞ！」
友達は笑っているだけだったが、
切実な問題だった。
で、
読んだ本とはまったく関係なくなるんですが、
その後、
もう、国民はいらん。
公海外の無人島ならば、独立できるって聞いたので、
（今、ネットで調べたら真偽のほどはよく分からないが）
独立して、国連に入って、日本に居住しながら
国連で、
我が国の収益はゼロなんです！
ってうったえたら、
他国から援助してもらって、
働かんと食っていけるやろうか。
とか、
情けないことを考えていた。
というわけで、
ガリアの戦記より
戦後占領地をどのように統治したのかというのは興味があった。
カエサルは
どのように、ガリアを従えたのか。
読んでいると、
毎回、講和の条件に人質を要求して、人質を確保している。
だけど、その後、多くは離反されている。
なんか人質って関係ないんちゃうかと思う。
離反した時点での人質の扱いってどうなんだろうと思うんだけど、
その辺は言及していなかった。
人質使って、
ローマ人に尻をつつかれながら
「そんな要塞になんかに立てこもってらんで、はよ出てきーや、カエサルさんに逆らったらあかんよ」
って涙ながらに、訴えたりしているんかな
と思うんだが、
人質の人らはローマに送られ勉学に励んだ
みたいな、平和になってどうなるみたいなことしか書いていなかった。
人質は有効なのかすごい疑う。
で、戦後は、
ガリアの権力者をローマよりにして、
政体や生活習慣には
あまりあからさまに関わってらずに、
経済圏に組み込み、税は公平にとる。
みんな、言う事聞いてください。
なんて、絶対言ってない。
税金以外は、
表面上変わっていないように思える。
歴史上、ガリアはローマの一部って教えられてるけど、
実際は、生活レベルでは何も変わらず、
ちゃくちゃくと下部構造だけ変えられていったのかなと思った。
で、
次の卷では
カエサルとガリアは
クリエンテスとパトローネスの
関係になっていた。
こんな完全に制圧して1,2年でなれるもんなんかな。
それ以外では、
三頭政治がなぜあれほど、
世界史の教科書で取り上げててなんでかなと思っていたが、
三頭政治は
元老院主導崩壊の足がかりと言う重要性が納得出来てよかった。
書評(10点中) 6点
スポーツで、
感極まって抱き合ったりしているが、
本の感想で、
人と抱き合うほどのことがあるだろうか？
僕にはある。
たまたま駅であった顔見知りぐらいの人と、
駅で会って、仕事場まで話もないので
「本って読みます？」
と当たり障りのない話を切り出した。
すると、
「中高生のころは赤川次郎読んだなぁ」
と答えはった。
僕の年代か少し上の年代の人は
赤川次郎が全盛で、赤川次郎と切り替えしてくる人は多い。
こう返答された時、
今まで、ずっと疑問に思っていたことを聞いてみた。
「赤川次郎って、中高生が読むにはちょっとエロくなかったですか？」
すると、相手の方は、ふいに大笑いされて、
意味ありげな目つきでこちらを見つめてきた。
このとき、
手にあたっている冷たい液体が水だと理解して
「ウォター」と叫んだヘレンケラーのように、
今までさんざん読んできた赤川次郎は、
やっぱりエロかったんだー
と深く理解した。
叫ぶ代わりに二人は腹を抱えるぐらい大笑いし、
ほとんど面識がないおっさん同士の心は通じ合った。
それ以来、
赤川次郎を読んでたって言う人がいると
言うたろ、言うたろ
と楽しみに待っていた。
それから、かなり時がたち、
同級生だった女の子が、
「中学生のとき、赤川次郎はよく読んだよ」
って言ったので、
やっときたでと思って、
「中学生で読むと赤川次郎って、エロくなかった？」
って、得意気に聞くと
「えぇ？そ、そう？」
と、拒絶された。
握手しようと差し出した手を無視されたような感じを、
何とかつくろうとして、
他に赤川次郎というと～
と必死に考えていても
「いや、ちゃうよ、エロ本代わりに赤川次郎を読んでたんとちゃうよ」
という、わけのわからない言い訳と、
「赤川次郎って、このごろ太ってきてへん？」
ということしか頭に浮かばなかった。
僕にとって赤川次郎は世界一の娯楽作家です。
とか、過去の感想で書いてるぐらいなのに、
その時、こんな感想しか出ないのが、悔しくて悔しくて。
「赤川次郎の小説は、
ほろ苦スウィーツのようだ。」←って他の人がamazonの感想で言うてました。
のようなことを
こういうときにクールに言える大人になろう。
と、
いつものように気分転換ではなく、
今回は決意を持って赤川次郎に挑みました。
ドアを開けると、「過去」が流れ出して来て、朋余を包んだ。
「この匂い」
と、朋余は言った。「変わってないわ」
それは見た目に老け込んでしまった古い友人が、昔と同じ香水をつけているのに気付くようなものだった。
講談社文庫P233より
子供のころ、夢を見たことがない女性。
発見された幼なじみの死体。
甦る28年前の記憶。
と言っても、
夢を見たことがない＝ある特定の恐怖
っていう感じで書いてるけど、
現実にそういう症例があるわけでもなさそうだ。
僕は赤川次郎の小説なら
どんな設定でも受け入れる準備がある。
許容範囲。
最終章で明かされる真実！
○○は××のベテランで...
って
えぇ～～
最終章で明かされるかぁ
知らんがな、そんなん。
でも、赤川次郎の小説で
ミステリーを期待しているわけでもないので許容範囲。
一番致命的なのは、このごろ、
赤川次郎の小説はやっぱり説教くさいと感じてしまう。
これはどうしても引っかかる。
昔から、
「言ってもわからない人はいる」
みたいなのはあったが、
あきらめて自分の道を歩むみたいなストーリーが多かった。
けど、今は、
言ってもわからない人に説教くさいこと言ってる。
それを読むのがしんどい。
赤川次郎の
主人公がつらい体験を乗越えて、
エピソードがさわやかなのは今でも好きだ。
でも、昔書いたような
「
こんなに読みやすくて、
ストレスが発散される作家は僕は知りません。
僕にとって赤川次郎は世界一の娯楽作家です。
」
ほどに、最近の書いたものは思わない。
で、
クールに赤川次郎の感想を書きたい。
って望みを抱いて読んだんですが...
「赤川次郎は、芳醇なウォターだ。」
って意味不明なのしか考え付かなかった。
クールに読書感想文語ってる自体異常だし。
普通に赤川次郎の一番面白かった作品聞こう。
書評(10点中) 4点
12年もの間、
恨みにも似た感情を抱いていた小説。
普通、小説がどんなに面白くなくても、
恨むほどのことはない。
この小説は、まず高校の時に読んで、
それから1996年のセンター試験の小説で出くわしてしまったのだ。
問題文を見た瞬間、
うわー、読んだことある小説が出題されたのを自慢しよう。
と思った。
その後、問題文を解く段になって、
血の気が引いた。
問題文から判断すると、答えは１だが、
小説全体を読んだことがあるなら、答えは２だ。
みたいな問題があったのだ。
俺はこの小説を知っているという、
他の受験生に対する変な優越感から、
小説全体のイメージを大事にしてしまい
結局、小説に時間ばっかり食って、
小説で2,3問間違った。
あの問題は間違っている。
何、あの問題？
出題者、小説全部読んでないんちゃうか。
と、12年間引っかかっていた。
その後、
センター試験の現国が他の点数と反比例して落ちていくにつれて
恨みは積もっていった。
（趣味は「読書」なんてＨＰ作っているわりに、僕は現国の点数が極端に悪いんですが、また機会があったら書きます。）
で、
このブログでさんざんこき下ろしてやろうと
もう一回読んでから、
もう一度問題を解くことにした。
読むと、
あれ？
キスシーンがあって、ばか、そこは鼻だ
みたいなエピソードなかったっけ？
パラパラとページを戻しても、
読み飛ばしたわけでもない。
考えていると、
赤川次郎の「殺人よ、こんにちは」のエピソードやったような。。。
たぶん、
「TUGUMI」と「殺人よ、こんにちは」を
ごちゃ混ぜにしていたみたい。。。
両方読んだ人は分かってもらえると思うんだけど、
特に最後の方、ストーリー展開が似てるんですよ。。。
この段階で、
もう、問題解かなくていいかな。
と思ったんですが、
寒い中、図書館に行って、過去の新聞で
センターの問題を解いてみました。
全問正解しました。
特におかしい問題はなかった。
たぶん、引っかかってたのは、
つぐみが「おまえを好きになった」とあるが、この言い方にこもったつぐみの気持ちを端的に整理するとどうなるか？
１、乱暴と自信
２、照れと率直
３、単純と悲哀
４、媚と喜び
５、決断と高慢
無理やり探すと、この問題のような気がする。
（正解は照れと率直で、決断と高慢と答えた気がする）
つぐみに照れって言うのはそぐわない気もするが、
言う直前につぐみは顔を赤くしている。
顔が赤いのは熱のせいとしても、高慢でまりあが涙が出そうになるはずがない。
12年も逆恨みしてました。
みじめ。
で、小説ですが、
薄幸の少女を
活き活きと描いて面白かった。
最終章、
そうとう期待させて、
いまいちだったのがすごく残念。
再読
書評(10点中) 5点
読みやすさ +0.5点
