ま行の作家の最近のブログ記事
前回の、風の歌を聴けはよく分からなかったが、
1973年のピンボールのテーマは
たぶん、繰り返し。
だと思う。
異和感......。
そういった異和感を僕はしばしば感じる。断片が混じりあっていしまった二種類のパズルを同時に組み立てているような気分だ。とにかくそんな折にはウィスキーを飲んで寝る。朝起きると状況はもっとひどくなっている。繰り返しだ。
講談社文庫 P12
「あなたがピンボール・マシンから得るものは殆んど何もない。数値に置き換えられたプライドだけだ。失うものは実にいっぱいある。歴代大統領の銅像が全部建てられるくらいの銅貨と（略）取り返すことのできぬ貴重な時間だ。
（略）
しかしピンボール・マシーンはあなたを何処にも連れて行きはしない。リプレイ（再試行）のランプを灯すだけだ。リプレイ、リプレイ、リプレイ......、まるでピンボール・ゲームそのものがある永劫性を目指しているようにさえ思える。
講談社文庫 P30
で、 繰り返しというのは、すごく興味のある話なので、 それがテーマだと、最後まで信じ続けた。
過去にしていた繰り返しを、現在も惨めに思っているのは分かる。
（正直、それで長々感想もかけそうなんだけど）
でも、
パズルは解けるのが分からない。
双子は消えるのも分からない。
最後がよく分からんが面白い。
最後がどういう意味かよく分からない。
そもそも、最初からよく分かってないかもしれない。
でも、確実に面白かった。
読み終わってから、
『村上春樹は自作の解説を、登場人物が読んでいる本で暗示することが多い。』
と、amazonのレビューで書いていた。
確かに、
この作品で読んでるのは、「純粋理性批判」。
小説内で、「純粋理性批判」から引用される一説、
「哲学の義務は、誤解によって生じた幻想を除去することにある。」
たしかに、小説にも通じるところがありそうで、何か重要そうだ。
で、
感想を書く前に
純粋理性批判について、調べた。
調べた結果、
概要さえ、繰り返し、繰り返し読んでも分からない。
主人公は、「純粋理性批判」なんて難しい本を読むから、
苦しむんだと、思いました。
書評(10点中) 6点
読みやすさ +0.5点
管仲は名前ばかりで有名で、
どんな人だろうと思ってたので、
初めて春秋の歴史ドラマみたいなビデオで、
「管仲」見たときびっくりした。
桓公を、矢で射殺ろそうとする。
⇒名宰相がいきなり暗殺！
桓公、死んだ振りして、管仲から逃れる。
⇒名宰相が騙された！
桓公、管仲を宰相に迎える。
⇒名宰相が許された！
桓公、覇者になる。
⇒名宰相は権力者の隣で笑ってるだけ！
管仲、自分の息子を殺して食肉として出すような料理人は次の宰相にするなと、桓公に遺言する。
⇒名宰相の言っていることは、あたりまえだ！
ビデオの見た感想は、
こいつはいったい何なんだ。
という印象しかない。
で、読む気になったのがこの本。
名宰相と言うぐらいなので、
宰相の実績が知りたい。
上巻をせっせと読み続けるが、
ぜんぜん、宰相になる気配がない。
上巻の最後に、下巻の目次がついてたので見ると、
「覇者への道」の章が後ろから3つ目！
全体の23/26は、宰相以前の話。
前半は、史実の人物や戦争に管仲を結び付けた
宮城谷昌光のフィクションっぽいけど、
管仲の紆余曲折があるから面白い。
それに、金言が多い。
管仲と鮑叔の出会いから、
管鮑の交わりと言われるまでの過程に多くのページをさいている分、
管仲と鮑叔が、異なる公子を立てて、
君主争いの知恵比べするところが読み応えがある。
管仲が桓公に矢を放つところは、一番の見せ場だし、
宮城谷昌光も、一度書いたストーリーを、
異なる文献からもう一度再考したりするという
変わった書き方を違和感なく読ませる。
宰相になると（といっても3章しかないけど）、
文献の名前がよく出て、フィクション色が減る。
軍事より、国力や外交力で覇者になったところの過程など、
一番興味のあるところだったが、
宰相になった管仲は、言ってることが一から十まで正しすぎて、小説として面白くない。
宰相になった後も、失敗や、
鮑叔との意見の対立があるなかで覇者となる過程が読みたかった。
というか、やっぱり宰相時代の分量が少なすぎる。
倉廩満ちて礼節を知り、衣食足りて栄辱を知る。
を、管仲の言葉とするならば、
もつちょっと菅子の話をいれて宰相時代の話をしてほしかった。
この小説に関しては、
amazonのカスタマーレビューでは絶賛している人が多い。
一方で、宮城谷昌光は、準備不足の上、体調が悪かったのか？
絶版にして書き直せというブログもある。
僕は、一青年の出世物語とすれば、
まあまあ面白いのかもしれないけど、
管仲を題材とした小説なら、
この小説はいまいちだと思う。
書評(10点中) 4点
いままで読んだ小説の中でも
一番すばらしい、
最高傑作で、
小説に限らずに
僕の人生にもっとも影響をあたえた。
とまで言うつもりはない。
（この小説の一説の真似した書き方）
だけど、普通に面白い。
で、
どう感想を書くか。
ストーリーが特に面白い訳でもない。
大学生が、夏休みに帰省したお話。
主人公も特筆するところがない。
スター性がない。
根性がない。
努力がない。
熱血がない。
執念がない。
夢もない。
もしあなたが芸術や文学を求めているのならギリシャ人の書いたものを読めばいい。真の芸術が生み出されるためには奴隷制度が必要不可欠だからだ。古代ギリシャ人がそうであったように、奴隷が畑を耕し、食事を作り、船を漕ぎ、そしてその間に市民は地中海の太陽の下で詩作に耽り、数学に取り組む。芸術とはそういったものだ。
夜中の3時に寝静まった台所の冷蔵庫を漁るような人間には、それだけの文章しか書くことはできない。
そして、それが僕だ。
講談社文庫P13より
風の歌を聴けで、
一番、引っかかったのは上の引用。
作家なんて、
詩作に耽るのが仕事だろ。
金払ったら、
いくらでも、
労働者が畑を耕し、食事を作り、船を漕いでくれるんだから。
あとは太陽の下でしかできないんなら、
夜中の3時じゃなくて、昼にしろ
と思った。
創作の僕じゃなくて、
村上春樹本人は健康的らしいけど。
この小説は、
畑を耕し、食事を作り、船を漕ぐ側の小説ではない。
太陽が沈んだころに、
酔っ払いながら
言葉遊びを楽しんでるだけの文章がならんでるだけの気もする。
ほんとに
何が面白いか分からない。
でも、面白い。
感想を考えながら、
三部作の2作目にあたる
1973年のピンボールを読み出した。
風の歌を聴けと、
1973年のピンボールの
感想がごっちゃまぜになりそうなので、
とりあえず、感想を残すことにしました。
よく分からんが面白い。
何が面白いかよく分からない。
でも、確実に面白かった。
書評(10点中) 6点
読みやすさ +0.5点
上手に書くというより、
読書感想文をこなして提出の仕方を書こう
シリーズ第二回(シリーズ第一回)
シリーズ第二回のその１
感想以外のデータみたいな文章で埋めてしまう。
たとえば、注文が多い料理店だったら、
「
この作品は、短編集として宮沢賢治の生前に出版された唯一だそうで、宮沢賢治の代表作として知られています。うんたらかんたら～
（インターネットから引用したのを言葉遣いだけ変えた(略))
」
（実は）これから下に書くのは
参考にならないかもしれないけど、
このデータを取ってくるっていうのは
量の問題で導入部の少しはほんとにありだと思います。
シリーズ第二回のその２
読書感想文に一番ありがちなのは
「注文が多い料理店が面白かったです。」
と一文で終わってしまうところ。
どこが面白かったかもつけて2段落で終わってしまうことだと思います。
というわけで
ある文章に
文の骨格に
自分と作家の相性占いを参考にして
アレンジみる。
(でも相性占いするなら1896年生まれの宮沢賢治より1900年生まれ移行の方がやりやすかったとネットで無料サイトを探してて思った。)
--------------------------------------------------------
無料の
マニアック四柱推命鑑定
二人の相性
いっしょにいれば、いざと言う時に頼りになり、協調や協力のできる関係です。遠くの親戚よりも近くの隣人のたとえで、気が合うということではありません。助けるほうは損ですが、助けてもらうほうは強い味方が側にいるというような関係で、主従の関係になります。総合的には、ビジネスでは、情に流されやすくなります。
「親しい仲にも礼儀あり」です。気をつけましょう。
[相性情報]
性別：男性と男性
天干：乙<-壬(生)
地支：酉->子(生)
点数 ☆☆(80点)
--------------------------------------------------------
動物占い
僕がぺガザス。
宮沢賢治が虎で
相性が悪い。
×（ペガサス）－△（虎）やればできる人なのに成せばなるの気合いが足りない！
感性の翼を取ったらただの馬になってしまうペガサス。堅実派の虎は、ペガサスの感性を押さえつけてしまいます。キツイ口調で「こうするべきだ」と決め付けられると、やる気が失せてしまうのです。しかも虎の言い分が正しく言い返せないので落ち込みの無限ループにはまります。
--------------------------------------------------------
↑
相性占いをアレンジして感想文書きます。
僕は宮沢賢治を読むときはとても安心できます。
正直宮沢賢治のことは良く分からないけど、
文豪と呼ばれているので読んでたらためになると思うからです。
でも、僕は文章をテンポ良く読むのが苦手なのが原因だと思うのですが、
宮沢賢治が読みにくく感じます。
宮沢賢治は名作と呼ばれているので
たまに、再読しようと思い、
読み返しましたがやっぱり分かりませんでした。
しかし、僕はこの作家にはとても豊かな才能を感じるね。
次はぜひこの作家の長編も読んでみたいよ。
↑
よく分からないけど読むという無限ループを書いたつもりだけど
たぶん伝わらない。
再読
書評(10点中)4点
この本を読んでる途中に寒くなった。
でも、本が面白くて読み続けてた。
でも、やっぱり寒くなったので暖かいところで読んだ。
というぐらい、
一瞬寒さも後回しにしてしまうぐらいの面白さだった。
7つの短編からなっているが
「めくらやなぎと、眠る女」
「誰の目にも見えることは、それほど重要なことじゃないっていう意味なのかな......。よくわからないけど」
文春文庫P206より
めくらやなぎの重要なところは
一体どこだったのかって、変に気にかかる。
しかも、「ノルウェーの森」と間接的につながりがあるみたい。。。
逆に、
「七番目の男」は
主人公も納得しちゃったから、
こっちも納得して、
はい、お終いって、気持ちよく終わって、
昨日読んだのにもう忘れてた（これ書いてるときに思い出した）。
面白いんだけど表現しにくい（感想が書きにくい）。
何が面白いかわからないけど、面白い。
トニー滝谷
映画化されてるみたいんだけど、
演技が大変だろうなと思った。
書評(10点中)5点
 | 松本清張の日本史探訪 松本 清張 角川書店 1999/07 定価：￥ 700 アマゾンで詳細を見る |
中学一年生が夏休みの宿題で、家を放火した。
ひどいな、ひどいな。というけど、
明智光秀が、
織田信長に家康の接待がまずくて怒られたので
本能寺の変を起こした。
って、よく言われるような理由だったら、
もっとひどい。
よく、歴史に「もし」はないと言われるけれど、
歴史上でも人物の心情変化は「おそらく」のままだろうし
どうにう気持ちで歴史が動かしたかを考えるのは楽しい。
本書で
額田王の取り合いで壬申の乱が起こったかもしれない。
伊能忠敬が、入り婿でのうっぷんが、
彼の後年の偉業を成さしめた。
とか、書いてるのを見ると、歴史がワイドショー感覚に近くなってくる。
いい加減なもんだけど、
個人の心持で歴史が動くと
はたから見てる分には楽しいが、
自分が巻き込まれるなら、
維持の張り合いや、個人の心情とかで
与党に反対するだけの政策や
戦争があるとうんざりする。
「あ～、嫁とけんかしてもうた、
いらいらする！
憂さ晴らしに、ミサイル発射！」
とかで、死にたくない。
書評(10点中) 4点
 | 村上朝日堂 村上春樹 新潮社 1987/02 定価：￥ 500 アマゾンで詳細を見る |
村上春樹の初のエッセイ。
村上春樹のエッセイは「村上ラジヲ」一冊よんだきり。
でも、
偽善者、偽善者って言われるけど、偽善者じゃないよ
という、村上春樹のいなし方が楽しかったし、
他にも、
その本から、猫を借りる話をぱくって、
なんで猫の手を借りるって知ってる？と
そのまま他人にえらそうに語っていたぐらい気に入っていた。
ものの見方が一味違って、
この人はエッセイうまいなぁって好印象でした。
で、
今度もまた、話のネタにぱくったろ、ぐらいのスタンスだったんですが、
そりゃGNPなんていうものが新宿西口広場にどんと置いてあって、さわりたい人は誰でもさわってよろしいっていうんなら僕だって信用してもいいけど、でなきゃ実体のないものなんてとても信じられないよ。 新潮文庫P13よりなんだ、これは。 この文章を読んでなにも思われないなら、 僕の感覚が狂ってるかもしれない。 「GNPなんて触れないもの、とても信じられないよ」 「よ」を最後に使うことがないから特にそう思うかもしれない。 最近、この台詞を通常会話の中でさらっと使えるかと思って、 通勤電車でよく考えていたが、とても、普通に言えそうにない。 どんな会話をしてても、 えっ、お前、それはどういうことや。 って絶対会話が途切れそう。 「でなきゃ実体のないものなんてとても信じられないよ。」 大阪弁との愛称が悪いかもしれない。
そんなこんなで
前半、妙に構えてる印象で、
村上春樹独特の雰囲気が出来ていない村上春樹の文章だった。
しかし、最後のほうは慣れてきたのか、
文中で、ピースをしてた。
文章の中で、ピースが自然と出来るのはさすが。
明らかに、前半に比べて後半はうまくなっている。
そうなると
「村上朝日堂はいかにして鍛えられたか」という題名の
後のエッセイが気になる。
一方内容は
村上春樹の素性をほとんど知らなかったので、
ジャズ喫茶を経営してたとか、
結婚は早かったとか、作者の情報が興味深かった。
これは、評価低いだろうなと思ったら、
案外アマゾンに載っている評価が高かったので不満。
村上春樹ってだけで、評価が甘いんじゃないかな。
書評(10点中) 3点
読みやすさ + 0.5点
趣味は「読書」:村上朝日堂
 | 思い出トランプ 向田邦子 新潮社 1983/01 定価：￥ 420 アマゾンで詳細を見る |
包丁は十円玉で研ぐといい。
じゃがいもの芽とハッカを一緒に食べると死ぬ。
絹糸でイボを結ぶと腐ってとれる。
よくこんな話作ったなと思います。
去年の新潮文庫の年末年始のキャンペーンじゃないけど、
今、読んでみたい本のBest3に
向田邦子の「父の詫び状」がある。
様子見のつもりでこの本を購入。
筆者は観察眼がすごいので、
よけいに楽しみになりました。
実際、短編なので、
事件性がほとんどなし、
何書いてたか忘れた。
でも、他人の日常生活なんか聞いても
ぜんぜん面白くないはずなのに、読ませる。
相当回数再読にたえれそうな本。
長くても一冊に４日もかけないのだけれど、
この本は、一週間ぐらいかけて、
１３篇のうち、一日３篇以上は読まずに大事に読んだ。
直木賞受賞作
書評(10点中) 5点
趣味は「読書」:思い出トランプ
 | 侠骨記 宮城谷昌光 講談社 1994/02 定価：￥ 490 アマゾンで詳細を見る |
春秋時代の曹カイ、古代伝説の聖人舜、
召公セキ、百里ケイの
それぞれの短編集。
あとがき読んで、案外、宮城谷さんって
フィクション(というか宮城谷さんなりの解釈)を
混ぜるんだなぁと認識が変わりました。
翻訳者じゃないので当然だけど、
これを史実と思って、
知ったかぶりをすると恥をかきそう。
春秋時代については
「春秋戦国英傑伝」という
中国が作成した春秋戦国のドラマのビデオを
大阪府立中央図書館で借りて以来、
春秋時代に興味を持つようになりました。
春秋時代についてあまり知らないなら、
この本より、
ビデオの「春秋戦国英傑伝」がはるかにお薦め。
仇の死体を墓から掘り起こして復讐する復讐鬼伍子胥や、
城からおびき出すために、
城に立てこもっている敵の先祖の死体を
墓から掘り起こして挑発するなど
あっけにとられます。
ビデオでは、
その後どうしたんだろうと思っていた
曹カイが、この本で出てきて、満足でした。
戦国の七雄の地理とか
基礎知識ないと面白くないと思います。
「春秋戦国英傑伝」のビデオは、知る知らないを超越して面白い。
書評(10点中) 4点
趣味は「読書」:侠骨記
 | 理由 宮部みゆき 新潮社 2004/06/29 定価：￥ 900 アマゾンで詳細を見る |
磁石が砂鉄を集めるように、「事件」は多くの人々を吸い寄せる。 新潮文庫 P93より昔、宮部みゆきの「火車」を読んで、 一番、作家として難しいところで筆を置いているので卑怯だ。 と、宮部みゆきの話題になると、偉そうに公言してました。 恥ずかしい。 (一方、「魔術はささやく」ええわぁっとも言ってたんですが)
でも、「理由」を読んで、
あぁ「火車」はあそこで終わるの
当然だったんだなと納得しました。
どうしても、ミステリーは、
探偵と犯人は個性があって、犯人は個人的な動機があって、
という、イメージがありました。
しかし、「理由」は、
個人的な事象を扱っていない作品で、
各キャラクターには過去を持たせ、
個性を与えながら、
必要以上にキャラクターを引立たてない。
また恥をかくかもしれないけど、
八代祐司は、もうちょっと。。。
書評の点数は名作で6点。
これ以上は、自分の個人的なつぼにはまるかどうかの基準でした。
でも「理由」は、自分のつぼでは決してなかったですが、7点。
飛びぬけてる。
こういう作家が同時期にいると、新作が楽しみでうれしい。
書評(10点中) 7点
趣味は「読書」:理由
